스포츠 베팅에 대한 혼란스러운 법칙

먼저 스포츠 베팅을 정의해 봅시다. 단어 자체에서 내기는 사람들이 게임의 결과(인기 있는 스포츠이든 아니든)를 예측하고 게임 후에 있을 것이라고 생각하는 결과에 일정 금액의 돈을 거는 활동입니다. 경마에서 야구, 축구와 같은 대중 스포츠로 승격되었고, 이후 사람들은 온라인에서 베팅 활동을 합니다. 이 문제에서 팀의 인기나 실제 스포츠 이벤트는 중요하지 않으며 경기 후 최종 결과만 중요합니다. 이것에 질 것 같은 사람은 그가 잃은 내기에 걸었던 금액을 승자에게 지불해야 합니다. 도덕주의자들에게 활동 베팅은 게임으로 간주되며 이 문제에 관한 법을 제정한 주(州)는 극소수에 불과합니다.

예를 들어 캘리포니아를 예로 들어 보겠습니다. 이번 시즌에는 캘리포니아 형법 10장 336. 9항에 명시된 바와 같이 해당 주의 의원들이 스포츠 베팅을 한 사람들에 대한 경범죄 및 교도소 손해배상을 삭제했지만 $250를 초과하지 않는 벌금이 먹튀검증소 추가되었습니다. 루이지애나 및 네바다와 함께 캘리포니아는 온라인 베팅을 불법으로 만드는 연방법은 없지만 시민들이 경계 밖에서 온라인 베팅을 하는 것을 허용하지 않습니다. 60년대의 코드법은 베터가 전화를 사용하여 테이블 베팅을 할 수 없도록 명시한 유일한 연방법입니다. 뿐만 아니라 캘리포니아의 온라인 베팅은 법률에 따라 불법으로 명시되어 있습니다. 이 단순한 사실만으로도 매우 의심스러운데, 그 활동이 허용되지 않기 때문에 온라인 사람들은 그것이 주 경계 내에 있는 한 그렇게 할 수 있습니다. 뉴욕 정부는 이것을 어떻게 설명할 수 있습니까?

캘리포니아가 합법이라면 네바다와 마찬가지로 뉴욕의 수입은 영화 및 미디어 산업에 크게 영향을 미치지 않고 크게 증가할 것입니다(결국 로스앤젤레스에는 영화가 있습니다). 이 같은 예측은 미국의 나머지 주에서도 일어날 수 있습니다. 어떻게 하면 주요 산업에 너무 의존하지 않고도 소득이 안정적일 수 있는지 말입니다. 긍정적인 전망으로 미국에서 수십억 달러 규모의 산업으로 볼 수 있습니다. 이 기회를 본 캘리포니아 주의회 의원들은 캘리포니아에서 합법화하기 위해 모든 역량을 기울이고 있습니다. 이번 시즌에는 Nj와 함께 내기 금지에 이의를 제기하는 법안이 상원에 통과되었습니다. 캘리포니아 관리들은 1992년 프로 및 아마추어 스포츠 보호법이 다른 모든 주에서는 허용하지 않는 반면 4개 주에서만 스포츠 베팅을 합법적으로 할 수 있도록 허용하기 때문에 차별적인 법안이라는 Nj의 주장을 지지합니다. 이 가정된 상황에 대해 생각해 보십시오. 예를 들어 오레곤 시민에 대한 사실, 예를 들어 뉴저지 또는 캘리포니아 시민이 할 수 없는 스포츠 베팅을 할 수 있는 독점권을 그들에게 부여합니까? 그러나 뉴저지와 캘리포니아 관리들은 스포츠 베팅의 합법화를 지지하고 있지만, 그들은 전국에서 스포츠 베팅을 합법화하기 위한 싸움에 참여하지 않을 것임을 확인했습니다. 이 문제의 결과에 대한 뉴스는 아직 발표되지 않았지만 현재 캘리포니아에서 스포츠 베팅이 여전히 불법이라는 것은 여전히 분명합니다.